12月6日晚，浙东法学讲坛第三十七讲“人工智能与刑法的发展”在电竞博彩 217室顺利举办。本期讲座由黑龙江大学电竞博彩 二级教授，博士生导师，教育部新世纪优秀人才，龙江学者特聘教授董玉庭主讲，电竞博彩-电竞博彩网站 张亚平教授主持，电竞博彩 师生聆听了本次讲座。

讲座伊始，董玉庭教授以“人工智能被赋予公民身份”这一事件，引出了本次讲座的主题——人工智能与刑法的发展，提出了“人工智能能否在未来成为刑事责任主体”这一值得讨论话题。

董教授围绕刑法的成长规律为基础，分析了人工智能技术的发展对刑法成长的影响。

董教授通过计算机技术与汽车、飞机等传统工具对比，认为从工具角度分析，诞生于计算机技术的互联网与此前的任何一种工具都没有可比性，因为其创造出网络虚拟世界和人类交往的网络新模式；从与人的关系上分析，无论其与传统工具有多么大的差别，都不能否认其仅是一种工具。董教授通过“索菲亚被赋予公民身份”这一例子，介绍了当下刑法理论对“人工智能机器人能否成为刑事责任主体”的三种学说，即肯定说、否定说和折中说三种观点。

接着，董教授对刑法的成长规律进行分析，提出刑法成长的基本类型具有量变型、质变型、突变型三种。量变型成长一般包括犯罪圈的变大或变小、刑事处罚的增或减、刑法之内的知识增长这三种情形；质变型成长是指事关刑法全局的根本性改变，即能够直接影响刑法品格的变化，一般包括刑法中明文规定的质变和刑法中没有明文规定的质变这两种；刑法的突变是任何一种一般质变所不能比拟的刑法成长类型。

而后，董教授以刑法的成长为视角对人工智能的过去、现在和将来进行观察，认为当下刑法体系内容一定会留下人工智能的影子，且将来刑法也将永远无法超越人工智能为刑法创造的生存环境。具体而言，第一，人工智能过去引起了刑法量变，主要表现在计算机技术不断影响犯罪圈的变化、使传统犯罪的危害性发生变化、促进刑法新知识的产生；第二，人工智能在当下与刑法的成长存在互动；第三，人工智能将来与刑法成长的关系。董教授借用“奇点”概念，认为“奇点”的发生与否对刑法存在不同的意义。董教授指出，仅在当下语境中谈“人工智能的刑法规制”，其实是一个伪命题；而当处于超级人工智能时代，能规范人工智能机器人的刑法已经是实现了突变后升级版刑法，而非当下语境中的刑法。同时还提出超人工智能时代规制的两条可能路径，其一，扩张当下刑法进行规制，即这意味着刑法实现突变型成长，即当下刑罚体系的终结；其二，抛弃当下的刑罚体系，这意味着刑法没有实现突变型成长，即当下刑法仍然活着。

最后，董教授还引导同学们思考人工智能对刑法的真正挑战之处，通过列举基因编辑婴儿事件，旗帜鲜明地指出真正有可能对当下刑法形成挑战或导致刑法突变型成长的是试图利用人工智能技术对人类自身进行改造，人工智能对刑法的挑战远不及生物工程。同时还指出：在人类文明还没有打算放弃自己这个物种的规定性之前，刑法必须对有可能改造人类自身的科学技术发展保持足够的警惕，特别是对人工智能与生物工程相结合的领域更要高度关注。不但需要加强对人类自身改造问题的刑法学研究，更要在司法实践中关注刑法的量变成长内容，确保刑法的成长与人类文明的发展同步。

至此，历时近两个小时的讲座结束。董玉庭教授讲座内容丰富，见解深刻，为师生带来一场精彩的学术盛宴。