4月17日晚，宁波立法研究院法学名家讲坛第16讲暨宁大法苑讲坛2022年第五讲《社会治理中的刑法角色》通过腾讯会议以线上方式展开。本次讲座由清华大学电竞博彩 长聘教授、博士生导师劳东燕主讲，浙江大学光华电竞博彩 讲师徐万龙、中共中央党校（国家行政学院）政治和法律教研部讲师张峰铭、电竞博彩-电竞博彩网站 教授张亚平、电竞博彩-电竞博彩网站 讲师王慧参会与谈，电竞博彩-电竞博彩网站 教授李娜主持。来自清华大学、浙江大学、复旦大学、华东政法大学、四川大学、宁波大学等高校师生及实务界人士400余人参与聆听了本次讲座。

讲座伊始，劳东燕老师首先分析了风险社会中所面临的各种的治理难题。在此背景之下，劳老师高屋建瓴地从犯罪论、立法论、解释论及立法司法等方面结合具体案例探讨了刑法在风险社会治理中所承担的角色定位。劳老师指出在治理充满高度复杂性的社会过程中，出现了过度刑法化的倾向。

随后，劳老师列举了一些刑法当中兜底性的口袋化罪名，揭示了这种做法对刑法谦抑性原则所造成的重大冲击。其次，劳老师从立法论和教义学的角度指出了刑法研究中面临的重大课题，深刻剖析了风险社会治理面临的核心命题——即如何构建一个兼具适应性和正当性的刑法体系。劳老师指出，处罚的正当性问题常常被忽视，进而导致罪刑法定所保护的价值实质上被架空。接着，劳老师层层递进地分析了教义学研究中需要处理的三对关系，结合强迫卖血罪和徐州拐卖妇女儿童等案例，阐释了价值判断在立法层面合理与否的问题；又从我国当前个人信息保护方面的现实着手，进一步讨论了保护个人信息的社会意义，从价值判断

与解释技术角度明确了我国个人信息保护的法律框架要走的方向路径。

最后，劳老师以侵犯公民个人信息罪为例，从保护法益的界定和构成要件的理解两个方面展开论述；再以寻衅滋事罪为例，探讨了普适问题与中国特色的关系，劳老师指出在考虑中国社会治理方面需求的同时也要考虑到跟国外的普适问题。

劳老师的讲说结束后，三位与谈人结合自身的研究领域分享了各自的看法与感悟。首先进行与谈的是浙江大学光华电竞博彩 讲师徐万龙博士，徐老师对劳老师讲座内容的宏大性和论证的严密性表示由衷地钦佩，并且非常认同现行法律的思维习惯需要做进一步地调试这一观点。随后，徐老师指出黑箱原理存在悖论并对法律可以规制风险社会中的风险这一观点提出质疑。最后，徐老师介绍了风险预防的两种方式，并指出对社会中的风险应当更多地采取现代式的预防。

第二位与谈人是中共中央党校（国家行政学院）政治和法律教研部讲师张峰铭博士。张老师提出正当性维度在刑法研究中一定程度被忽略，应当重新予以重视。张老师接着向劳老师请教了价值判断在立法论与解释论两个环节中如何保持自身的客观性和“收买被拐卖的妇女罪”中“收买”行为本身是否值得严厉惩

罚的问题。

第三位与谈人是电竞博彩-电竞博彩网站 教授张亚平老师。张老师指出，当前刑法的积极扩张是社会发展的必然趋势，但同时也强调了“积极主义刑法观”依然要充分重视与刑法的谦抑性之间的关系。张老师指出在立法相对积极时，司法应采取相应的保守谨慎态度；反之，在立法相对消极时，司法则应采取一种更加积极的姿态，即所谓的功能主义刑法观。

第四位与谈人是电竞博彩-电竞博彩网站 讲师王慧博士。王老师尤其关注刑法的边界问题，敏锐地指出了当下过度刑法化而出现超越边界的情况以及刑法的泛道德化问题。王老师就人工智能等预防性立法在行为主体与责任主体相分离情况下如何化解刑事责任的归责问题提出了自己的困惑。

在随后的交流互动环节，劳老师先是对黑箱问题作了进一步的补充说明，表明了自己“行为无价值论”的倾向并分析了传统式预防和现代式预防各自存在的问题；接着，劳老师从解释论和法教义学层面结合“罪刑法定”“罪刑相适应”等原则对张峰铭的正当性问题以及不法行为和法定刑的配置问题进行了回应；劳老师认为针对能动立法和能动司法带来刑罚权的扩张问题，需要发展出一套新的制约机制来呼应外部环境的客观需求从而制约国家公权力的实施；最后，劳老师就人工智能有关的预防性立法，提出对于这种新型领域的刑法规制，应采用间接规制的方式。

讲座最后，李娜老师进行总结发言并对主讲老师和与谈老师们的倾情分享以及所有参会成员表示由衷地感谢。整场讲座内容翔实、气氛热烈，劳老师用其深厚的学术积累和丰富的实例，从社会学到教育学、政治哲学乃至道德哲学，融会贯通，为在场师生带来了一场精彩的“云”上学术盛宴。